批判的视野
时间:
2008.04.13 09:39:00
标签:
我越来越感谢LY老师，我们一次face to face的交谈和几封的邮件
她就知道我的学术兴趣和特长是哪个方向了
还记得她曾推荐我YJ、HB等老师——在新闻院大半年来，我知道了他们都是我们学院文化研究取向的代表人物
刚进入新闻院时，由于自己本科读的是金融学——
对于传播学一无所知
但是，经过潘潘的课、曹老师的课，还有殷老师的传播学研究
我慢慢地对传播学的知识构架有了越来越清晰地认识
也发现，原来张老师的《传播学原理》这本书只是狭隘地介绍了“传播学是什么”，他只是局限于美国的经验研究的介绍
真正的传播学范畴远不止张老师那本书，它仅仅是冰山一角！
虽然自己曾经学过计量研究、统计学，但是经过潘潘上个学期的实证研究的授课
我才发现，我真正喜欢的是那种思辨的质化研究取向！
和管院的谢老师在饭桌上的针锋相对的那一晚，我知道了自己是十足的具有人文关怀的孩子
——批判的传播取向，正是我的兴趣方向！
感谢我的曹老师，她领我进入了传播政治经济学——文森特·莫斯可的《传播政治经济学》给了我很大的启发
曾经很迷茫，做学术有什么意义？
及时做一个批判的学者，总是要绕过繁花似锦的表现，揭露背后的利益和丑陋——难道就真能解决所谓的不公，为没有话语权的人们申诉？！
也许因为是“职业”的习惯，所以，我现在常常对一件事的看法，总会想到“国家机器意识形态”、“文化霸权”、“女权”……
以至于蛾子和柠柠对我极度的不满，说我太批判了，甚至因为这件事，我还和柠柠争执过！
可是我觉得，麻痹地生活在这个世界上，就会像鲁迅先生说描述的，我们都是病态的人，思想上病入膏肓的人；
“先天下之忧而忧”——如果没有忧患意识
也许哪一天 我们的文化彻底消失了，我们还不自知
而我们的公民 生活在一片国家机器塑造的舆论环境中 如同井底之蛙如同被哄骗的孩儿——真实的危机却在地底下汹涌澎湃
这就真正对得起公民的知情权？对得起我们所谓的“国家的主人”？
喜欢思辨的哲学——所以我选择不同于美国的经验学派
怀着人文的关怀——所以我选择了批判学派下的传播政治经济学
我想，这是做学者的良知和做学者的意义！
加为好友 
给我消息
